Üdvözöljük weblapunkon

2003. júniusában nyílt utazási irodánk, Gyöngyös belvárosában található, elegáns környezetben, felkészült munkatársakkal várjuk az utazni vágyó kedves vendégeket.
Az irodánkban dolgozók több éves tapasztalattal rendelkeznek az idegenforgalom területén. Fő tevékenységi körünkbe tartozik: Belföldi és külföldi utak szervezése, egyéni, szakmai utak és színházlátogatás szervezése, autóbuszok – idegenvezetők közvetítése, extrém sportok, futball- csomagok értékesítése, utasbiztosítások kötése.

Utasaink biztonságát garantálják a gondosan megválogatott partnereink; közel 70 utazásszervezővel állunk napi kapcsolatban.
Ha hozzánk fordulnak, időt, pénzt és fáradtságot megtakarítva egy helyen válogathatnak a legnevesebb magyar és külföldi túraszervezők kínálatából; segítségünkkel pedig kiválaszthatják és lefoglalhatják az elképzelésüknek és pénztárcájuknak legmegfelelőbb utazást, szolgáltatást.

Fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy bármilyen, a honlapunkon ill. partnereink kínálatában nem szereplő utazást is megszervezünk, az egyedi igényeknek megfelelően. Reméljük hamarosan Ön is meglátogatja irodánkat és igénybe veszi szolgáltatásainkat.

Havellantné Szerencsés Tünde
irodavezető


KÖZLEMÉNY

A bíróság megállapítja, hogy az alperes által a fogyasztókkal kötött utazási szerződések megkötéséhez készített,az alperes honlapján http://www.cezartravel.hu/hirkepek/cezar_travel_utazasi_szerzodes.doc elérhetőség alatt közzétett, Utazási Szerződés elnevezésű ÁSZF

a) 1. pontja:
„…a Polgári Törvénykönyv 389-401-415-416.§ az utazási szerződésekről szóló 281/2008. kormányrendelet… az irányadóak.”

b) 4. pontja:
„hallgatólagosan is... Az utazási feltételek egy példányának átvételét és az abban foglalt feltételek elfogadását az utas a foglaló befizetésével nyugtázza”.

c) 6. pontja
„….ha a 10%-ot meghaladja,…3 napon belül…”

d) 10. pontja
„…indulása előtti 15. naptári napig”

e) 15. pontja:
„A Cézár Travel Kft. által szervezett utazással kapcsolatos minden perben a felek alávetik maguk a Gyöngyös Városi Bíróság kizárólagos illetékességének.”

rendelkezései tisztességtelenek, ezért azok az alperessel szerződő valamennyi félre kiterjedő hatállyal érvénytelenek azzal, hogy az érvénytelenség megállapítása nem érinti a kereset benyújtásáig, 2018. december 19. napjáig már kölcsönösen teljesített szerződéseket.
A bíróság az alperest a fenti, tisztességtelen feltételek alkalmazásától eltiltja.
A bíróság a fenti rendelkezések tisztességtelenségét azért állapította meg, mert azok az alperessel szerződő utasok szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit a jóhiszeműség és tisztességesség követelményének megsértésével, egyoldalúan és indokolatlanul, az alperessel szerződé fél hátrányára állapította meg.